Reconceiving Decision-Making in Democratic Politics: Attention, Choice, and Public PolicyUniversity of Chicago Press, 1994 - 277 стор. Most models of political decision-making maintain that individual preferences remain relatively constant. Why, then, are there often sudden abrupt changes in public opinion on political issues? Or total reversals by politicians on specific issues? Bryan D. Jones answers these questions by innovatively connecting insights from cognitive science and rational choice theory to political life. Individuals and political systems alike, Jones argues, tend to be attentive to only one issue at a time. Using numerous examples from elections, public opinion polls, congressional deliberations, and of bureaucratic decision-making, he shows how shifting attentiveness can and does alter choices and political outcomes—even when underlying preferences remain relatively fixed. An individual, for example, may initially decide to vote for a candidate because of her stand on spending but change his vote when he learns of her position on abortion, never really balancing the two options. |
З цієї книги
Результати 1-5 із 49
Сторінка 12
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Сторінка 16
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Сторінка 29
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Сторінка 30
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Сторінка 31
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Відображення вмісту сторінки заборонено.
Зміст
A Nonmarginalist Approach for Political Science | 1 |
Part I The Paradox of Temporal Political Choice | 5 |
1 Attention and Agendas in Politics | 7 |
2 Rationality in Political Choice | 31 |
3 Attention and Temporal Choice in Politics | 58 |
4 A Change of Mind or a Change of Focus? | 78 |
5 Raising and Focusing Attention in the Mass Public | 103 |
The Paradox of Issue Evolution | 131 |
7 Policy Subsystems and the Processing of Isues | 157 |
8The Serial Policy Shift | 180 |
9 Government as Adaptive Systems | 205 |
10 Political Choice and Democratic Governance | 224 |
Spatial Choice Theory and Attentional Dynamics | 241 |
Bibliography | 247 |
271 | |
Is Political Conflict Reccurent? | 135 |
Інші видання - Показати все
Reconceiving Decision-Making in Democratic Politics: Attention, Choice, and ... Bryan D. Jones Обмежений попередній перегляд - 1994 |
Загальні терміни та фрази
affect agenda Alfred Marshall alternatives American Political Science approach attributes Baumgartner and Jones behavior bounded rationality candidates chapter choice dimension choice situation citizens cognitive committees complex Congress congressional context decision decision-making democracy democratic dimensions of conflict dimensions of evaluation domains dynamic economic electoral ences environment evaluative dimensions factor fitness function focus frames Gary Becker goals groups Hence Herbert Simon Hinich ideal point imply important indifference curves individual institutions interest legislative limited number major marginalist mass media mass preferences mass public maximization negative feedback occur outcomes parties path dependency policy equilibrium policy process policy subsystems policymaking Political Science Political Science Review political scientists political system Press prisoner's dilemma problem punctuated equilibria rational choice relevant salience selected selective attention serial processing serial shift shifts in attentiveness social spatial spending Stigler-Becker strategies structure studies supercollider theory tion tive trade-offs underlying utility function V. O. Key voters voting
Посилання на книгу
American Business and Political Power: Public Opinion, Elections, and Democracy Mark A. Smith Обмежений попередній перегляд - 2000 |
Transnational Environmental Policy: Reconstructing Ozone Reiner Grundmann Попередній перегляд недоступний - 2001 |